![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Разоблачение Достоевского
«Да и куда ему убежать-то, хе-хе! За границу, что ль? За границу поляк какой-нибудь убежит, а не он…»
«Я эту Америку, черт ее подери, ненавижу. Я разве вынесу тамошних смердов?»
«Воссияет миру народ наш!..»
«Пусть у других народов буква и кара: у нас дух и смысл, спасение и возрождение!..»
«От народа спасение…»
«От востока звезда сия воссияет…»
«Поражает меня в великом народе нашем его достоинство истинное, благолепное… Вижу наше грядущее: будет так, что даже самый развращенный богач наш устыдится богатства своего пред бедным, а бедный, видя смирение сие, уступит ему с радостью и лаской ответит на благолепный стыд его. Лишь в человеческом духовном достоинстве равенство, и сие поймут лишь у нас. Образ Христов храним, и воссияет как драгоценный алмаз всему миру…»
«Чем беднее и ниже человек наш русский, тем и более в нем сей благолепной правды заметно…»
«Для смиренной души русского простолюдина нет сильнее потребности, как обрести святыню…»
О ком это? Кто этот «благолепный простолюдин»? Это мелкий чиновник, какой-нибудь Мармеладов? Нет, Мармеладов ни разу не благолепный. А может, военный в отставке, какой-нибудь штабс-капитан Снегирев? Студент, Раскольников? Кто-то из Карамазовых? Семинарист, журналист?
...Знаете, например, откуда взялась эпилепсия? Папа Фёдор-Михалыча, Михал-Андреич, страдал клиническим алкоголизмом. Алкоголизм вызывает нехватку цинка — и у самого алкоголика, и у его потомства. Братья Федор-Михалыча — Михал-Михалыч и Николай-Михалыч — вслед за папашей стали запойными алкоголиками. А Федор-Михалычу природа выдала несимметричный ответ: ударила по алкоголизму эпилепсией!
...Племянница Достоевского упоминает в числе убийц некого крепостного Ефимова и некого крепостного Исаева.
У некого крепостного Ефимова была племянница Катя. В возрасте неполных четырнадцати лет ее взяли в дом Достоевских в горничные. После того как умерла жена Михаила Андреича, то есть мать Федор-Михалыча — горничная Катя от барина — родила-а… Другой крепостной, Исаев, имел дочь Акулину. Акулина была хороша собой. Ее взяли в барский дом, когда ей было одиннадцать лет… Упоминалась также некая горничная Вера, из-за которой Михал-Андреич подрался с младшим братом своей жены. И так далее…
Вот вам маленькие беззащитные девочки, униженные, обиженные, «слезинки»…
Вы помните, что убийц было несколько. Может, пять. Может, десять. По версии Андрея Михайловича, пятнадцать. Никто не знает. Их не нашли. Не судили. Для Федор-Михалыча — они остались безликими, безымянными. Это были какие-то мужики. Простолюдины. Крестьяне.
Это был — русский народ!
Вы понимаете, что в этой точке — все сходится? понимаете, почему он гонит из этой внутренней подсознательной комнаты — немца, поляка и американца? Ему с ними не о чем говорить. Они не виноваты.
И он перед ними не виноват. Не их — не поляков, не немцев, не американцев — его отец по пьяни порол, и не их дочек трахал — и Федор-Михалыч не перед немцами вину наследует, и не с немцами он сообщник в убийстве… вы понимаете, сколько всего тут намешано?!.
no subject
no subject
no subject
Извините, про каких убийц Вы говорите?
no subject
no subject
Я теперь догадалась, что речь идет о романе "Обращение в слух" Антона Понизовского.
Прочитала про историю создания романа - на основе реальных историй простых людей, записанных автором и психологом на рынке. Обязательно прочитаю. Еще раз спасибо.
А Достоевского не переношу и не могу читать.
no subject
И если читать его внимательно, понятно, что отцовская педофилия ему передалась 100%, просто он не мог писать, как Набоков, свою "Лолиту" в 1860-70-е годы. Как и отцовские склонности к садо-мазо в отношении женщин и маленьких девочек. Просто он всю жизнь сам себя из-за этого боялся. И потому у него это только проскакивало - то явно и подробно ("Униженные и оскорбленные" с маленькой девочкой в грязном притоне, "Идиот" - история Настасьи Филипповны - явно с педофильским подтекстом, явно не с 16 лет ее развратил сластолюбивый Тоцкий, она жила в его доме с 7 лет), то вскользь и мельком в других романах.
no subject
no subject
no subject