Я могла бы написать другое. Уже в 1970-е пьянство было тотальным среди низов и очень распространенным среди интеллигенции. О номенклатуре вообще не говорю - мой свекр ехал в обком решать все вопросы с портфелем коньяка. Хороший мужик, спился, не дожил до 70. Многие знакомые работяги пили знаете почему? Их элементарно спаивало начальство, заставляя работать сверхурочные, а вместо зарплаты или отгулов расплачиваясь спиртом.
То, что мы видим сейчас - коррекции уже не поддается. Алкогольная деградации личности инкурабельна, как и алкогольная деградация нации.
причем здесь 70-ые? какая алкогольная деградация нации? получается как у того журналиста - в Братске все импотенты и мамы и дочери живут с одним мужиком:-) безусловно проблема осталась, но она разительно отличается от советской. тогда (вы правы) народ заливали водярой. сейчас (!) продажа водки сократилась на 20-25%, в мегаполсах молодежь практически не пьет водку, но подсела на пиво (а онищенко резко обкакался бороться против пивного лобби). духовная деградация, личностная - да, но ИМХО не алкогольная. в провинции проблема алкогольной зависимости осталась, но (а что там еще делать?:-)) выживать сейчас сложнее, на выпивку элементарно нет денег, как говорится, несчастье помогло.
Я не был в Братске никогда, живу уже четвёртый десяток лет в Томске. Здесь всё совсем не так. Хватает, конечно, гопников всяких. И зарплаты у многих небольшие. Но таких ужасов нет. Мне кажется, и на улицах не более опасно, чем, скажем, тридцать лет назад.
Томску повезло - ЦБК нет. Есть только Сибирский Химкомбинат и Нефтехим. Но они в нескольких километрах на север от Томска и ветра оттуда практически никогда не дуют. Но речь не об этом. Я хотел сказать, что, несмотря на все те ужасы, описанные в постах по Вашим ссылкам, это не вся Родина, как она есть. Есть например, такой факт, что для сдачи сессии на бесплатном отделении не буду говорить, какого вуза в Москве, приходится платить 150 тысяч рублей. И в Сибири, кроме красивейшей природы, есть вполне нормальные люди, которых, на мой взгляд, всё же, большинство.
Конечно, Томск - уникальный город. Но дело и не только в этом. Я, конечно, не журналист и не исследователь ужасов современной жизни. Тем не менее, иногда езжу в другие города и деревни. Есть там и знакомые, и бывшие одноклассники.... В большинстве своём, это тоже вполне нормальные люди. Пока ещё явного вырождения людей в России, а особенно в Сибири, я не вижу. Но проблема есть, это точно. Тенденция на ухудшение явно существует, спорить с этим я не собираюсь...
Я писала об этом год назад, а не два. Будучи случайным свидителем и абсолютно частным лицом. В результате журналисты и правозащитнички: Это сочли спецсливом против Березовского. Это сочли спецсливом МВД против ФСБ. Меня сочли антисемиткой. Меня сочли сумасшедшей и успокоились.
Трепашкин и Фельштинский сочли мою информацию крайне ценной и интересной, фактически это ключ к делу в взрывах 1999.
Хуй в пальто. По моим публикациям было сделано заявление в прокуратуру, была получена формальная отписка, что дело о попытке взрыва дома в Рязани 22.09.1999 закрыто, так как доказано, что это были учения ФСБ.
Взрывы домов привели Пу к власти, а с ним пришло огромное стадо динозавров. Неужели думаете, они позволят расследовать это дело и докопаться до правды?
ЭПотому и спрашиваю что понимала и раньше, что никто не даст этому делу ход(в лучшем случае) - тогда и Трепашкину и К это бесполезная информация? Что они с ней делать будут - ценной считать и все?
Информация об исполнителях взрывов не может быть бесполезной:) Расследование продолжается, частным образом, этим занимается целая сеть людей. Им многое уже известно, гораздо больше, чем мне. Я в это больше не лезу, свой долг я выполнила. Внесла свою лепту.
Ну нельзя так дооверять профессиональным журналистам (кстати он один Юрий Панков и не кому не известен ) Вот, что думают о статье Братчане: http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=71451
no subject
зачем я прочитала это?...
no subject
no subject
Но выходит, что люди сами виноваты :(
Хотя, возможно, произошел "естественный" отбор...
no subject
no subject
вы уверены, что репортаж объективен?
постепенно (ИМХО) становитесь андеем илларионовым в юбке):-)
no subject
То, что мы видим сейчас - коррекции уже не поддается. Алкогольная деградации личности инкурабельна, как и алкогольная деградация нации.
no subject
безусловно проблема осталась, но она разительно отличается от советской. тогда (вы правы) народ заливали водярой. сейчас (!) продажа водки сократилась на 20-25%, в мегаполсах молодежь практически не пьет водку, но подсела на пиво (а онищенко резко обкакался бороться против пивного лобби).
духовная деградация, личностная - да, но ИМХО не алкогольная. в провинции проблема алкогольной зависимости осталась, но (а что там еще делать?:-)) выживать сейчас сложнее, на выпивку элементарно нет денег, как говорится, несчастье помогло.
no subject
no subject
no subject
Но речь не об этом. Я хотел сказать, что, несмотря на все те ужасы, описанные в постах по Вашим ссылкам, это не вся Родина, как она есть. Есть например, такой факт, что для сдачи сессии на бесплатном отделении не буду говорить, какого вуза в Москве, приходится платить 150 тысяч рублей. И в Сибири, кроме красивейшей природы, есть вполне нормальные люди, которых, на мой взгляд, всё же, большинство.
no subject
no subject
no subject
no subject
Будучи случайным свидителем и абсолютно частным лицом.
В результате журналисты и правозащитнички:
Это сочли спецсливом против Березовского.
Это сочли спецсливом МВД против ФСБ.
Меня сочли антисемиткой.
Меня сочли сумасшедшей и успокоились.
Трепашкин и Фельштинский сочли мою информацию крайне ценной и интересной, фактически это ключ к делу в взрывах 1999.
no subject
no subject
Взрывы домов привели Пу к власти, а с ним пришло огромное стадо динозавров. Неужели думаете, они позволят расследовать это дело и докопаться до правды?
no subject
no subject
Расследование продолжается, частным образом, этим занимается целая сеть людей. Им многое уже известно, гораздо больше, чем мне. Я в это больше не лезу, свой долг я выполнила. Внесла свою лепту.
no subject
no subject
100% бред психически больного человека
Вот, что думают о статье Братчане:
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=71451