Знаете, разбираться в сортах говна считаю вообще не комильфо.
Газовые камеры - это идея возможности и допустимости массового уничтожения людей по этническому, религиозному или социальному признаку ("Кто теперь вспоминает Армению" - говорили нацисты, создавая Дахау - а Вы знаете, что турки сотворили с армянами в 1915-16?). Идея, которую в 20 веке до нацистов успешно реализовали большевики и "младотурки" - нетехнологично и примитивно, но вполне себе массово. Немцы со своей идиотской педантичностью довели идею массового уничтожения людей до технологического совершенства.
В случае рейха идея о допустимости массового уничтожения людей была помножена на немецкую национальную черту - организованность и на немецкие промышленные технологии. При этом отправлять людей подыхать от голода и цинги на Соловки или Колыму (без газовых камер и крематориев, но с зимой по 10 месяцев и с морозами за 50) ничуть не "лучше", чем отправлять их в газовые камеры. Опять же убивать человека за его "дворянство" или "купечество" ничуть не "лучше", чем убивать человека за его "армянство" или "еврейство" или "негритянство".
И таки да, даже Юрий Бондарев, весь из себя сталинист и сторонник советского строя, он еще в 1977 или 1978 написал роман "Берег", где таки был эпизод про изнасилование немки. Насиловал ее, конечно, плохой советский солдар, а спас от насилия хороший. Только в реальности за такую попытку спасти немку от насилия можно было загреметь под трибунал - что со спасителем в результате и произошло. Даже в кондово просоветском романе застойных времен.
Самое страшный урок 20 века - что 1) диктатура и массовый психоз возможны в любой стране, даже с сильными демократическими институтами 2) что демократии неспособны противостоять военному нападению страны с диктаторским режимом. 21-й век с разрешением пропаганды разврата и гомосексуальных семей, боюсь, поставит на остатках христианской цивилизации и демократии, построенной на христианских принципах, большой жирный крест.
no subject
Date: 2013-06-24 09:39 am (UTC)Газовые камеры - это идея возможности и допустимости массового уничтожения людей по этническому, религиозному или социальному признаку ("Кто теперь вспоминает Армению" - говорили нацисты, создавая Дахау - а Вы знаете, что турки сотворили с армянами в 1915-16?). Идея, которую в 20 веке до нацистов успешно реализовали большевики и "младотурки" - нетехнологично и примитивно, но вполне себе массово. Немцы со своей идиотской педантичностью довели идею массового уничтожения людей до технологического совершенства.
В случае рейха идея о допустимости массового уничтожения людей была помножена на немецкую национальную черту - организованность и на немецкие промышленные технологии. При этом отправлять людей подыхать от голода и цинги на Соловки или Колыму (без газовых камер и крематориев, но с зимой по 10 месяцев и с морозами за 50) ничуть не "лучше", чем отправлять их в газовые камеры. Опять же убивать человека за его "дворянство" или "купечество" ничуть не "лучше", чем убивать человека за его "армянство" или "еврейство" или "негритянство".
И таки да, даже Юрий Бондарев, весь из себя сталинист и сторонник советского строя, он еще в 1977 или 1978 написал роман "Берег", где таки был эпизод про изнасилование немки. Насиловал ее, конечно, плохой советский солдар, а спас от насилия хороший. Только в реальности за такую попытку спасти немку от насилия можно было загреметь под трибунал - что со спасителем в результате и произошло. Даже в кондово просоветском романе застойных времен.
Самое страшный урок 20 века - что 1) диктатура и массовый психоз возможны в любой стране, даже с сильными демократическими институтами 2) что демократии неспособны противостоять военному нападению страны с диктаторским режимом. 21-й век с разрешением пропаганды разврата и гомосексуальных семей, боюсь, поставит на остатках христианской цивилизации и демократии, построенной на христианских принципах, большой жирный крест.