Ну а что? разве он не имеет? Он солдат. так приучен. Кто-то командует. Кто-то подчиняется. У каждого свои обязанности. Он отвечает за своих подопечных, они его слушаются. Он тоже целиком в системе и идёт строго туда куда его посылают.
порядок должен быть. как же без порядка в армии?
Дети действительно не нужны. во-первых они уже есть, а во-вторых нафига они ему,если его заберут? Как она останется? А если её заберут? в каком детдоме они будут жить?
Ну а вообще конечно тут много выпячиваний и подчёркиваний. на то это и искусство. но мачизма в этом фильме нет ни грамма. Показан сапог. Правильный и чёткий. Ещё и с проблесками ума.
Re: Не мачомен???
Date: 2006-09-19 10:02 am (UTC)У каждого свои обязанности. Он отвечает за своих подопечных, они его слушаются. Он тоже целиком в системе и идёт строго туда куда его посылают.
порядок должен быть. как же без порядка в армии?
Дети действительно не нужны. во-первых они уже есть, а во-вторых нафига они ему,если его заберут? Как она останется? А если её заберут? в каком детдоме они будут жить?
Ну а вообще конечно тут много выпячиваний и подчёркиваний. на то это и искусство.
но мачизма в этом фильме нет ни грамма. Показан сапог. Правильный и чёткий. Ещё и с проблесками ума.