![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kamenskaya_nika| Суд встал на сторону жертв "Норд-Оста" в Москве |  |  |
| 03 Ноября 2012 08:42 |
| МОСКВА, 3 ноября /Азиатский репортер/. Лефортовский районный суд Москвы встал на сторону потерпевших при теракте на Дубровке и признал незаконным отказ следователя возбудить уголовное дело в отношении руководителей спецоперации по освобождению заложников в Театральном центре. Трагедия на Дубровке произошла в октябре 2002 года. Несколько десятков террористов и смертниц ворвались зал театрального центра, где шел мюзикл "Норд-Ост" и взяли в заложники около 900 человек, заминировав здание. Спустя три дня произошел штурм. Погибли 130 человек, из них пятерых убили боевики. Родственники жертв убеждены, что причиной смерти их близких стал газ, который перед началом штурма пустили в зал, чтобы усыпить террористов. Следственный комитет России отказал в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц, допустивших нарушения при штурме Театрального центра. В ответ на отказ представитель родственников погибших Игорь Трунов 15 октября подал в Лефортовский суд жалобу, в которой просит признать действия (бездействия) следователя по особо важным делам первого следственного отдела ГСУ СК России по Москве незаконными и необоснованными - в части нерассмотрения заявления Трунова о возбуждении уголовного дела. Как пояснила пресс-секретарь суда Юлия Скотникова, в своем решении суд указал: "Признать действия, бездействия следователя в нерассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела и направлении ответа от 30 августа 2012 года незаконными и необоснованными". Таким образом, суд обязал следователя надлежащим образом рассмотреть заявление и устранить нарушения. Адвокат Юрий Гервис, защищавший Евгения Чичваркина, сомневается в возможности привлечения силовиков к ответственности. "С одной стороны, вышли все сроки давности по статьям, которые можно применить к руководителям спецоперации: это "Халатность", "Причинение смерти по неосторожности", - сказалЮрий Гервис. - С другой стороны, можно просить суд восстановить сроки давности, ссылаясь на наличие уважительных причин". Согласно решению ЕСПЧ, родственники погибших и пострадавших при штурме "Норд-Оста" должны получить 1,3 млн евро. ТО ЕСТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ НОРД-ОСТА ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ!!! |
Речь идет "всего лишь" о неоправданном применении силы, о применении усыпляющего газа без оказания своевременной помощи заложникам.
Но все гораздо круче, дамы и господа! <lj-cut>
Ниже кусочек большой статьи из Independent. Только надо учесть, что та же Наталья Пелевина 1) связана со взрывом дома по Королева 8-1 4 апреля 2008 года . Квартира, где взорвалась взрывчатка на 11 этаже, разнесшая 4 этажа в прочном доме элитной постройки, находилась за стенкой квартиры ее дедушки и бабушки. В этом же доме я прожила ровно 20 лет, с 1990 по 2010) 2) Наталья Пелевина проживает ныне в НЙ и работает в структурах, финансируемых Березовским, под личным руководством господина Александра Гольдфарба, "серого кардинала" Березовского.
На самом деле, события вокруг "Норд-Оста" вместе с чередой подозрительных взрывов жилых домов в 1999 году, которые предшествовали второй чеченской войне и приходу Владимира Путина к власти, всегда являлись чем-то вроде запретной темы.
Государственное расследование было поверхностным, а независимые журналисты, пытавшиеся докопаться до сути произошедшего, имели привычку плохо кончать.
Многие вещи, связанные с терактом на Дубровке, казались бессмысленными.
1. Почему террористы не взорвали себя, когда поняли, что театр наполняется газом?
У них было время до того, как смертельный газ начал действовать, чтобы уйти из жизни в пламени славы.
2. Почему штурмовавшие здание спецподразделения получили приказ стрелять на поражение, не оставляя в живых для допроса ни единого террориста?
3. Почему показания выживших говорят о том, что террористы не нервничали и не готовились к смерти - они переговаривались между собой и красили ногти?
Спустя шесть месяцев после теракта Анна Политковская встретилась с чеченцем по имени Ханпаш Теркибаев, который утверждал, что входил в состав организовавшей теракт группы, но покинул здание до начала штурма. Теркибаев был весьма таинственной фигурой, у него были тесные связи, как с чеченскими сепаратистами, так и с высокопоставленными кремлевскими чиновниками. Время от времени он даже ездил в Европу в составе официальных российских делегаций. Политковская была уверена: история Теркибаева доказывает, что на определенном этапе люди из спецслужб вступили в сговор с террористами, подстрекая их к захвату театра.
Незадолго до встречи Политковской с Теркибаевым в Москве застрелили российского политика Сергея Юшенкова.
Бывший агент ФСБ Александр Литвиненко, к тому времени переехавший в Лондон, утверждал, что всего за несколько дней до убийства он передал Юшенкову досье на Теркибаева.
Теркибаев погиб в 2004 году в Чечне в результате автокатастрофы. Политковскую застрелили в конце 2006-го в подъезде собственного дома, и произошло это всего за несколько недель до отравления полонием Литвиненко.
Нет никаких свидетельств того, что эти смерти связаны с расследованиями "Норд-Оста"; Литвиненко и Политковская имели отношение к целому ряду весьма подозрительных тем. Кроме того, существуют убедительные альтернативные версии гибели Юшенкова. Сам Теркибаев утверждал, что Политковская сочинила всю эту историю.
Другие отмечают, что власти крайне болезненно реагировали на раскрытие деталей операции в театре. Они старались не допустить превращения этой операции, представленной ими как победа, в катастрофу. Но большинство обозревателей сомневается, что ФСБ могла иметь отношение к подготовке теракта. "Я ни разу не видел ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что ФСБ была как-то причастна к организации "Норд-Оста"", - говорит Андрей Солдатов.
Но определенно можно сказать одно: никто никогда не проводил тщательного независимого расследования обстоятельств случившегося. Пелевина хотела изменить такое положение вещей. В дополнение к пьесе она начала готовить книгу о произошедших событиях. "Чем больше я это изучала, тем больше понимала, что все было не так, как изображалось", - говорит она.
***
Один московский знакомый сказал, что знает человека, который знает другого человека, имевшего отношение к действиям властей в ответ на теракт. Были сделаны телефонные звонки, было согласовано место встречи. Июньской ночью 2005 года, говорит Пелевина, ее примерно сорок минут вывозили по каким-то темным переулкам из Москвы, а затем привезли в маленький ресторан, спрятавшийся на лесной полянке. Снаружи стояло несколько столиков, но не было ни одного посетителя. Она села, дожидаясь знакомого, и через какое-то время подъехала еще одна машина. Оттуда вышел крупный и крепкий мужчина с коротко остриженными светлыми волосами, который сел напротив нее. Это был Андрей Яхнев.
Он начал тихо и спокойно говорить, не глядя ей в глаза. На той первой встрече он не выдал никаких важных тайн о том, как власти проводили операцию в театре на Дубровке. Но он рассказал ей свой вариант этой истории с такой честностью, какой она не ожидала от человека, работающего на власть. Яхнев какое-то время находился на командном пункте в период осады, а с началом штурма он вошел в здание. Он также принимал участие в последующих расследованиях.
Его история звучала правдиво и совпадала с рассказами жертв теракта. Этим Яхнев резко отличался от полковников ФСБ, с которыми Пелевина разговаривала раньше. Было видно, что Яхнев близко к сердцу воспринимает эту трагедию, и что она произвела на него большое впечатление. Некоторые подробности, которыми он поделился с Пелевиной, усилили подозрения, возникшие у нее по поводу случившегося в театре.
Читать далее:
http://inosmi.ru/inrussia/20090422/248634.html
Часть 2:
http://www.inosmi.ru/inrussia/20090423/248667.html
Подлинник статьи был опубликован в английской газете Independent 21 апреля 2009 года.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/passion-deadly-secrets-and-betrayal-in-putins-russia-1671597.html
