(no subject)

[kamenskaya_nika]

Что бы это значило? Меня второй день подряд пиарят на каком-то БестТудей.
Вчера там опубликовали мой пост про 9/11 и моих мыслях о причастности к этому одного известного ВИПа (я правда, прямо никого не называю, хотя было дело, раньше неоднократно рассказывала в Сети эту историю, называя ВИП-персонаж по имени). Но сейчас не хочу нарываться.

http://www.besttoday.ru/subjects/225.html


Сегодня опубликовали мой пост про Лужка:

http://www.besttoday.ru/subjects/224.html

Ну и решила глянуть - а кто же, что же это за БестТудей?

Оказалось - Литвинович. Что-то я поежилась от своих ощущений, вызываемых у меня Мариной Литвинович.

Дама, которая активно двигала Пу на бабки Березовского в 1999-2000. Впрочем, не она одна. Потом их набежало вообще тьма-тьмущая, жаждущих припасть и приобщиться. Я ей не верю, потому что просто не могу верить человеку, работавшего за большие деньги на олигарха с сомнительной репутацией. И я не верю человеку, успешно продвинувшему во власть чекистскую хунту. То есть я не считаю Литвинович честным, достойным интеллигентным человеком. Для меня она замаралась в дерьме навсегда. Позор 1999 Литвинович с себя не смыть. Потому что заставить целую страну, используя знания, талант и технологии, сделать выбор "безопасность и колбаса вместо свободы и достоинства" - это преступление против человечности.

Не, я понимаю, что Литвинович - не Юденич. Этой-то лицо вообще никак не сохранить, причем в самом прямом смысле, хотя она и старается, очевидно делает пластику, но пластика там, где раньше у нее было лицо, предательски плывет. Но Юденич и не рядится в белые одежды. А Литвинович рядится. А на белом пятна хорошо видны, с белого пятна не смываются.

Так вот.
Мне не жалко, таскайте мои посты и ссылки сколько угодно.
Я только за.

Но сразу заявляю - я с Литвинович не работаю и не собираюсь, ни в каком организованном "демократическом" или "правозащитном" движении не состою и тоже не собираюсь, ни от кого денег за свои посты не получаю и не буду получать. Живу уроками французского и русского для иностранцев (на английском), если кому интересны источники моих доходов.

Пишу в ЖЖ просто потому, что мне есть что сказать и потому что я знаю, что у меня есть единомышленники среди честных людей. К коим Литвинович я не причисляю.

Comments

[afrikane3.livejournal.com]

заставить целую страну, используя знания, талант и технологии, сделать выбор "безопасность и колбаса вместо свободы и достоинства" - это преступление против человечности

Раз страну можно "заставить" - то грош ей цена

[oranta.livejournal.com]

А какая цена стране, которую можно поставить с ног на голову, заслав всего три вагона "бундовцев"?

[afrikane3.livejournal.com]

Вот о том и речь...
Впрочем, тогда роль Павловского с командой не думаю что была очень большой: интернет тогда был развит незначительно. В основном все решал-то телевизор. Тов.Доренка, которого бабушки слушали раззявив рот
а даже и сейчас не так чтобы кардинально всё изменилось

[oranta.livejournal.com]

Простите, но тогда даже Эхо Москвы "построилось под Путина", об этом сам Венедиктов рассказывал не так давно. Ну не идиоты?

[afrikane3.livejournal.com]

Тогда так ветер дул...Выбор был или Пу или Примак с Лужком
Кто лучше?
Я и сам не знаю, честно говоря. До сих пор не знаю

Не согласная я

[oranta.livejournal.com]

Тогда была возможность голосовать "против всех". Именно к этому надо было призывать, чтобы сорвать те клоунские выборы, в которых с обеих сторон торчало по гебешной роже (у, оба красавцы писаны!) - и выдвинуть нормальных кандидатов.

Мало ли как ветер дует. Галсами научились ходить еще древние греки, эллины называются.

[hafermann.livejournal.com]

Может быть, в целях безопасности, такие вещи сразу убирать под замок? А то ведь то, что в открытом доступе, просто находится по ключевым словам, причём даже не человеком, а программой, как я понимаю...

Кстати! Если Вас не устраивает то, что Ваш пост очутился на некоем сайте, можно попросить у редакторов сайта убрать пост, просто убрать без объяснения причин. И они обязаны убрать. Хотя, для начала, они обязаны были Вас спросить, хотите ли Вы видеть свой пост на их странице.

[oranta.livejournal.com]

Вы не поняли. Мне не жалко - пусть публикуют где угодно, хоть на кремлин.ру.

Просто я обязана объяснить, что пишу свои посты не для Литвинович и не за деньги. Я как Кот Матроскин ("Я свой собственный").

[hafermann.livejournal.com]

Ну... То, что Вы не пишете "заказуху", это и так, по-моему, было понятно. Без дополнительных разъяснений.

[oranta.livejournal.com]

Не скажите. Если ПОМНИТЕ, о чем я писала в прошлом году - я имею ввиду мои "сенсационные разоблачения". Так вот, профессиональные журналисты, причем либералы, читавшие мой ЖЖ, дружно договорились проигнорировать мои публикации - счесть их "заказным сливом" и даже не комментировать.

[oranta.livejournal.com]

Причем мне приписали и антисемитизм, не говоря о прочем.

[hafermann.livejournal.com]

И да! В настройках можно указать, что цитировать Ваши посты в интернет-прессе нельзя. У Вас наверняка стоит по умолчанию, что можно.

[manifest56.livejournal.com]

Нельзя у человека отнимать право на переосмысливание своего прошлого опыта, действий и взглядов.
Я вот в комсомоле состоял:-)

[oranta.livejournal.com]

Я тоже.
Но во-первых, не активничала, брала себе всегда поручения по культмасспросвету, не лезла в председители:) Но тогда не бло выбора, другой выбор был немыслим для 99,99%. Что заставило умных, подкованных во всех планах людей, двигать во власть крокодилов и динозавров в 1999? Или от причастности к СВОПу и ФЭПу в зобу дыханье сперло? Или все-таки бабло?

Так вот, пока Литвинович не напишет открытым текстом, кто ей сейчас деньги дает, на что она сейчас живет и сколько она получила за проект "Путина во власть-99", ничего общего с ней иметь не желаю. Если за Пу-99 ей заплатили очень много, люди поймут степень искушения и может, даже простят. Может быть.

[samopisec.livejournal.com]

Всяко было, я даже в КПСС отметился под влиянием Горбачева.

Интересная тема, АП, насколько можно быть непримеримым к тем кто когда-то говорил или даже делал иначе, чем сегодня?
Мне кажется, традиционные разборки среди либералов "кто кого предал" - одна из причин перманентной импотентности "Демократической России".
Где провести черту принципиальности? По Кровавой Гэбне? А доказательства - только предположения?
С другой стороны, принцип "враг моего врага - друг", увы, зачастую обманывает.

[manifest56.livejournal.com]

Вопрос "кто кого предал" имеет смысл в контексте преданности вождям или товарищам, а не приверженности тем или иным принципам.
А что касается М.Литвинович, то мне кажется, что в 90-х она была ещё вполне юной и, соответственно, глупой девушкой. Комсомолкой пиара. Хорошо, что поумнела. А чекисты и без её участия власть бы захватили.

[oranta.livejournal.com]

Юным девушкам, если они в пиаре и политтехнологиях, не мешало бы лучше знать историю.

[manifest56.livejournal.com]

Ваша правда

[anglichanin.livejournal.com]

А что, по-Вашему, есть олигархи с несомнительной репутацией?

[oranta.livejournal.com]

Ну как сказать. Совсем безупречных репутаций в этом круге, конечно, нет. Но и таких одиозных, как Березовский, тоже мало. Такому надо в рожу плевать и нахуй посылать, чтобы понял, что деньги его - говно.

[samopisec.livejournal.com]

Извините, я не местный, А как Вы в 1999 реагировали на Путина?

[oranta.livejournal.com]

А чей вы?:)

Отвечаю - я реагировала на Путина в 1999 очень плохо - Дон Рэба, Крошка Цахес, однозначное зло для моей страны.

[samopisec.livejournal.com]

Н-ский. Новосибирский демократ б/у.
Восторгов от ВВП тоже никогда не имел.
Особенно мне не понравился способ его внедрения на должность и неприятный, рыбий взгляд.