Персонажи и фрукты
Oct. 22nd, 2011 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В ЖЖ есть одна милая дама, приятная во всех отношениях. Рыжая и пышная такая. Есть она и на ФБ и других сетевых ресурсах и форумах.
Только не просите меня ее называть. Ни имя-фамилию, ни ник её не скажу.
Я её знаю в реале, и у нас много общих знакомых.
Дама эта давно замужем за высокоранговым офицером КГБ, о чем хвасталась лет десять назад на одном из форумов.
Сейчас набрела на ее ЖЖ и обнаружила очередной ее возмущень по поводу изоляции излишне смелых студентов журфака в автозаке, дабы не беспокоили высочайшую особу неудобными вопросами. Это по поводу недавнего визита Медведика на журфак МГУ.
Несколько месяцев назад и на ФБ эта мадам на очередное блядство Медвепутя тоже начала было сетовать, вот-де, никто не протестует, ни одно СМИ не выражает протеста тоже, и дескать, все население России, включая элиту - рабы и быдло.
И тут я, хотя уже не населяю Россию, возмущаюсь, и говорю ей: "А не стыдно тебе, жене чекиста? Ведь это чекисты пришли к власти, закошмарив народ взрывами домов в 1999, после чего заровняли информационное пространство асфальтоукладчиками, уничтожив все независимые СМИ всеми способами, от расправ над олигархами, владельцами газет и телеканалов, до физических расправ над журналистами".
В ответ почтенная дама впала в состояние аффекта и начала меня обзывать нехорошими словами и грозить подать на меня в суд. Потом она стерла все свои угрозы и попросила топикстартера убрать и мои ей ответы.
Такая вот у чекистов свобода слова. Я бы их всех в собачьи будки посадила. На цепь со строгим ошейником. Вместе с их бабами. Там их место. Пусть лают и охраняют.
В общем, не верьте чекистам. И бабам их не верьте. Гнилье они, а не люди.
Только не просите меня ее называть. Ни имя-фамилию, ни ник её не скажу.
Я её знаю в реале, и у нас много общих знакомых.
Дама эта давно замужем за высокоранговым офицером КГБ, о чем хвасталась лет десять назад на одном из форумов.
Сейчас набрела на ее ЖЖ и обнаружила очередной ее возмущень по поводу изоляции излишне смелых студентов журфака в автозаке, дабы не беспокоили высочайшую особу неудобными вопросами. Это по поводу недавнего визита Медведика на журфак МГУ.
Несколько месяцев назад и на ФБ эта мадам на очередное блядство Медвепутя тоже начала было сетовать, вот-де, никто не протестует, ни одно СМИ не выражает протеста тоже, и дескать, все население России, включая элиту - рабы и быдло.
И тут я, хотя уже не населяю Россию, возмущаюсь, и говорю ей: "А не стыдно тебе, жене чекиста? Ведь это чекисты пришли к власти, закошмарив народ взрывами домов в 1999, после чего заровняли информационное пространство асфальтоукладчиками, уничтожив все независимые СМИ всеми способами, от расправ над олигархами, владельцами газет и телеканалов, до физических расправ над журналистами".
В ответ почтенная дама впала в состояние аффекта и начала меня обзывать нехорошими словами и грозить подать на меня в суд. Потом она стерла все свои угрозы и попросила топикстартера убрать и мои ей ответы.
Такая вот у чекистов свобода слова. Я бы их всех в собачьи будки посадила. На цепь со строгим ошейником. Вместе с их бабами. Там их место. Пусть лают и охраняют.
В общем, не верьте чекистам. И бабам их не верьте. Гнилье они, а не люди.
no subject
Date: 2011-10-22 06:15 pm (UTC)Кого?
no subject
Date: 2011-10-22 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:44 pm (UTC)Мрази, короче.
no subject
Date: 2011-10-22 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 11:25 am (UTC)И, знаете ли,культурные люди не оценивают людей только по факту,состоят ли они в родственных отношениях с сотрудниками некоторых органов,и относительно самих сотрудников- то же самое.
no subject
Date: 2011-10-24 11:50 am (UTC)2. Я в своем ЖЖ и пишу что хочу. Если это кого-то "всячески унижает" - это его интерпретация событий. Почему люди из всех силовых структур мне не нравятся - это другой вопрос. Я считаю, что хороший человек в полицаи не пойдет, а пойдет, так испортится - это работа требует подозрительности и заведомо негативного отношения к людям.
3. Завидовать той мадаме? Мерси. Это за пределами моих ресурсов. Далеко за.
4. См.2. Возможно в свободной стране с достойным уровнем жизни большинства ее граждан, с действующими институтами демократии и гражданских свобод работать в ЦРУ, ФБР, Ми-5 и Ми-6 работать в спецслужбах не позорно, а наоборот, почетно. Но в путинской России с никуда не девшимися традициями палаческого ГуЛага быть силовиком - значит быть держимордой и палачом. Быть женой силовика при авторитарном режиме воров и плутократов - значит поддерживать деятельность мужа и позорную Систему, которой он служит.
Ясно изложила?
no subject
Date: 2011-10-25 10:35 pm (UTC)Если хотите знать, то мои родители никогда не употребляют матерных слов.Они выше этого. В отличие от таких псевдоинтеллигентов, как вы.
Вообще, лексика- один из главных критериев, отличающих интеллигентного человека от неинтеллигентного. Вы и вам подобные очень любят "Собачье сердце", так вот,специально для вас,мои родители гораздо больше напоминают проф.Преображенского,чем вы, хотя бы потому, что они не употребляют таких слов, как "совок", не говоря уж о "гебилах", вообще стараются не употреблять уничижительных эпитетов по отношению к тем, кто им не нравиться. И мои родители учили меня, что о людях надо судить исходя из их личных качеств, а не организаций, в которых они работают.
И ещё мои родители учили меня, что надо уважать людей, уважать их выбор, принимать отличную точку зрения,поэтому они никогда не скажут, что все, кто за Путина- быдло.И само употребление слова "совок"- это оскорбление миллионов людей,живших в СССР, презрение к памяти тех, кто честно жил и достойно трудился, кто не сделал никакого зла людям.По-вашему, если кто-то не участвовал в диссидентском движении,не презирал КГБ, не молился на Запад- он уже не достойный человек?
Я не жил в сознательном возрасте при Сов. власти,но многие из тех, кто жил,вспоминают о том времени с тоской и настольгией, и отнюдь не только маргиналы.Вам не кажется, что не надо огульно записывать в биомассу всех,кто поддерживал Советскую власть в то время, и кто сейчас поддерживают Путина? Понимаете,люди разные,и мнения у людей тоже разные.А у таких,ак вы, не получается ничего сделать в России именно потому, что вы не уважаете тех, кто имеет отличную от вас точку зрения,не понимаете, что мир сложен, а вы видите только белое и чёрное.
И ещё одно.Если вы-за свободу, то должны быть за свободу для всех.А позиция: "Я бы их всех в собачьи будки посадила. На цепь со строгим ошейником. Вместе с их бабами. Там их место. Пусть лают и охраняют."- это вот как раз и есть тоталитаризм, против к-рого вы так выступаете.
no subject
Date: 2011-10-25 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 07:08 am (UTC)Только вот интеллигентному человеку не мешало бы знать, что взрослым людям замечаний не делают, и говорил об этом еще А.П. Чехов. Тем более, будучи настолько моложе и не умея писать правильно слово "ностальгия". Спеллчекер поставьте, что ли. Потому что мне, например, ошибки в тексте так же неприятны, как Вам обсценная лексика (как и мне, но если не к месту).
И вообще, ни одной записи в ЖЖ за полтора года вызывают подозрение. Как и в случае дамы, героини записи -- не провокатор ли она?
no subject
Date: 2011-11-05 09:39 pm (UTC)Правописание- это, как правило, последний аргумент, если больше придраться не к чему.Я стараюсь писать грамотно,ошибки у меня в основном по невнимательности...
Относительно "презрения к советскому прошлому": речь идёт не только об этом конкретном постинге, но и об общем настрое этой дамочки- она постоянно обличает так-наз. совок.
Относительно; "взрослым людям замечаний не делают"- да я и сам по возрасту не ребёнок.
Что касается обсценной лексики: я не против её как таковой,но в устах барышни, считающей себя интеллигентной,мат выглядит весьма пошло. ))).
Относительно меня: мне времени не хватает писать в журнал, и не очень понятно, что именно писать, да и лень... Скоро с работой получше будет, времени больше можно будет ЖЖ уделять- писать буду больше. А комменты проще и быстреее писать, чем записи в журнал.
Спасибо за ваше мнение, тем не менеею
no subject
Date: 2011-11-06 05:41 am (UTC)>Это паранойя: во всём видеть заговоры и провокацию.
Анекдот знаете: "Если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят"?
:-)