kamenskaya_nika: (Default)
[personal profile] kamenskaya_nika
Смотрю в сотый раз. Рыдаю.
Только в России может быть такое: нищий чиновник без перспектив, клинический дурак и тупица, невзрачный недомерок считает себя достойным женихом для молодых-красивых-богатых купецких дочек. И в конце концов таки достается красивой и богатой, но не очень молодой, но не все же счастье сразу.

Date: 2011-11-04 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] estitov.livejournal.com
верно подмечено

Date: 2011-11-04 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
А я, как правило, всегда все верно подмечаю, не заметили разве?:)

Date: 2011-11-04 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] garden-vlad.livejournal.com
Не так всё просто.
Может быть, с узкой, рационально-утилитарной точки зрения это и так, но в этом шедевре Островского действует другая "неэвклидовая" логика, логика изначальных архетипов. Например, русские сказки как отражение древнего дохристианского мировосприятия. Почему в них часто выигрывает эдакий архитипичный "Иван-дурак", почему этому излюблиному образу такое почтение? - Потому что в этом как бы нелепом персонаже посрамляется (хотя и только виртуально) так называемая "мудрость мира сего" с его страшным и фатально безжалостным законом "борьбы за существование". Такова изначальная русская мечта - и именно через эту призму следует смотреть на отнюдь не такой уж и простой образ Бальзаминова.

Date: 2011-11-04 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Согласна. Но почему архетип русских сказок - всегда простой мужик или босяк-бродяга(или солдат, позднее офицер), обманом и хитростью завоевывающий условную "царицу" (купчиху, барыню, или просто богатую крестьянку, хозяйку гостеприимного дома - как у Афанасьева в "Заветных сказках"?

Date: 2011-11-04 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] garden-vlad.livejournal.com
Возможно, это вариации или коннотация этого архит.образа.
Но ведь это же самое явление (разумеется, в иных нац-ых интерпретациях), повторяется и в других культурах. Да хотя бы в "еврейской" Библии - в ней тоже имеются элементы такого же восприятия. Почему, например, "младшему сыну" (а это же прямая разновидность того же славянского архетипа) часто отдаётся предпочтение вопреки всем, как бы законным основаниям? - Почему маменькин сынок Иаков получает обманом свое духовное первородство у законного наследника и старшего брата Исава?

Date: 2011-11-04 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Это да, младший любимый - это тоже архетип. Отличие именно русских сказок, что младший еще и дурак, и лентяй, и вообще неудачник. У евреев, французов и многих других народов младший как раз самый умненький и шустрый.

Date: 2011-11-04 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] garden-vlad.livejournal.com
Но опять же повторю, "дурак" этот совсем не простой. Это персонифицированная мечта выйти за рамки законов мира сего. Отсюда и особая любовь в русской религиозности к блаженным, юродивым. (Кстати, и известная слабость к вину (можно вспомнить изречение кн.Владимира).
Они, т.е. эти сказочные "дураки", как бы полным отказам от всех мирских законов посрамляют мудрость века сего. Об этом, между прочим, где-то неплохо написано у философа Б.П.Вышеславцева.

Date: 2011-11-04 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] vbminsk.livejournal.com
демократия потому что. ;-) любовь народа к "маленькому человеку"

Date: 2011-11-04 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] vbminsk.livejournal.com
...because more people can identify with him.

Date: 2011-11-04 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-author.livejournal.com
Солдат для русской деревни -- это не простой человек, а культурный герой. Потому что свободный, потому видел что-то кроме этой деревни. Так что он совсем не простой.

Date: 2011-11-04 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] z-abdullaeva.livejournal.com
"А вот был бы я царь, так издал указ бы, чтоб всем богатым жениться только на бедных..."

Date: 2011-11-04 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] peregar02.livejournal.com
Привет, Унка! Вот я тебя и достал. Прям скажем, упарился я с вашей жыдовской Жужей. Теперь буду каментить. Не боись, больно не будет.

Date: 2011-11-04 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] peregar02.livejournal.com
Таки да, хочу заметить, Оранта, Вы, как я понял по Вашим предыдущим постам, женщина изысканная и тонкая, негоже Вам брать с этой помойки "Литпрома" такие выражения как "ёб твою мать" и "на хуй". Между тем, пару раз я это заметил. Вы уж держите себя в руках.

Date: 2011-11-04 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Ой, да, происходит-таки контаминация образов. Я и на литпроме не могу замаскироваться под падоншу как следует.

Date: 2011-11-05 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] peregar02.livejournal.com
Неее. На Литпроме очень нехило у Вас выходит. Всем бы так.

Date: 2011-11-04 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] aka-author.livejournal.com
Несть текста вне контекста. Это сейчас прогрессивная общественность толерантна к матримониальным устремлениям дам средних лет, а во времена, когда писал Островский, это все-таки был хоррор: богатая старуха захапала незадачливого Бальзаминова. Писали бы пьесу сейчас, его бы женила на себе состоятельная инопланетянка с зелеными щупальцами и глазами на черенках.

Date: 2011-11-04 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oranta.livejournal.com
Ну да, 27-летняя Жюли Карагина и Борис Друбецкой. Жениться на 27-летней невесте в 19 веке можно было только по рассчету, если было за ней что-то.

Date: 2011-11-04 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gardenia-isabey.livejournal.com
Ну, да...
При таком ментальной генетике...
они(М) же нас (Ж) в меркантильности все время уличают...
Я,кстати, о том же думаю, когда смотрю...
Мечтает парень... прям, на обоих - чтобы рядом...))

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516 17 1819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios