![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кошку видите? Черепаховая называется. Притом – это именно кошка, кошачья женщина. Коты (внимание!) черепаховыми не бывают. Еще Дарвин весьма этому удивлялся: как так? Вот только кошки-дамы имеют эту дебильно-пеструю расцветку. Ворсинка рыжая, ворсинка черная, клочок рыжий, клок черный – хаос.
Между тем эта киска – иллюстрация того, что называют «сцепленным с полом наследованием». Или, по простому – есть такая Х-хромосома. Ну, вы знаете. У мужчин она одна. У женщин – две, но!!!! Одна из них инактивируется еще на стадии зародыша.
Теперь прикиньте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он отвечает за черную окраску. Его аллель – на другой Х-хромосоме, и отвечаетза рыжую.
Внимание: какого цвета будет КОТ?
Ответ: либо рыжим, либо черным. Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет – есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование мужских половых признаков.
Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы «рыжие»), или черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).
А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна «рыжая» Х-хромосома, а вторая «черная» Х-хромосома, то – что тогда?
Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза. Какая? А в том-то и соль: ЛЮБАЯ!!!
То есть в этой клетке инактивировалась «рыжая» Х-хромосома, и из нее разрастется клочок шкурки с черным окрасом. В другой – наоборот. Теперь понятно, почему она так выглядит?
А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов. Одних болезней… гемофилию помните? Кстати: почему мужчины болеют или здоровы, а женщина может быть – ни то, ни се, как черепаховая кошка? По той же причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным. Х-хромосома у самца – одна. Если она несет ген болезни – он болен на все сто.
Если не несет – здоров.
А женщина, которой досталась «плохая» Х-хромосома, больной не будет: часть клеток с больной хромосомой инактивировалась. А вторая – здорова. Чего там не хватает – фермента для свертывания крови? Его наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой.
Ну ладно – болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и наследуются таким образом. Но вот что интересно: УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ – ТОЖЕ СЦЕПЛЕНЫ С Х-ХРОМОСОМОЙ.
ДА, ДА. Недавно нашли целую кучу генов интеллекта (или, как вариант – отсутствия оного), и все сидят на Х-хромосоме.
Что же получается – сразу становится понятной фраза «природа отдыхает на детях гениев?» Ведь гений не может, хоть тресни, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну. Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и , натурально, папиных талантов не несет.
То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть нарожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.
И второе: девиантность по признаку интеллекта. Помните, любой двоечник в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому что … он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из чего понятно, что он умнее. При этом он забывает, что на одного лауреата в популяции приходится по одному олигофрену. Короче, мы имеем то, что по-научному принято называть «более выраженной девиантностью по признаку интеллекта среди мужчин». Больший разброс признака: от олигофрена до гения. Женщины — они не бывают ни тем, ни другим — умная — умна в меру, дурочка — хоть и глупа, но не до потери пульса.
Так вот: теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность! Если у женщины есть ген «гениальности», то он проявиться может только наполовину (как ген окраски в рыжий цвет у кошки), ибо вторая "негениальная" Х-хромосома попросту "забьет" проявление признака! А у ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением. Вон – Перельман –гений, а его мама? Наверняка умная, талантливая женщина, но теорему Пуанкаре не доказала.
Но заметьте!
Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для олигофрении; как для социального поведения, так и для асоциального; как для ума, так и для тупости.
То есть.
Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются дети. Какими будут они?
Сыновья будут в маму: и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут нормальными. Дочери – тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.
Но что будет в следующем поколении?
А вот что: у дочерей начнут в огромном количестве (по крайней мере – половина всех сыновей) рождаться глупыми и асоциальными, как папенька.
Не поняли пока, к чему я клоню?
В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники.
Причем в первом поколении это было не так заметно – и понятно почему: сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери – проявили себя как носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и асоциальности если и выражен, то неярко (да и кто вообще обращает внимание на бабий ум!)
37 год плюс 25 лет примерно – это получим 62 год. Когда они сами начали размножаться.
Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.
Получаем 1987 год.
Еще нет развала СССР. Но уже есть чудовищная криминализация общества, повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма, есть деградация общества, которое совершенно потеряло нравственные ориентиры, наконец, и это самое страшное – повальная глупость именно среди мужчин, повальная лень и никчемность, повальная бестолковость и потерянность.
Х-хромосома г-д Шариковых вылезла, так сказать, на волю.
Ну, а уж в «лихие девяностые» эта публика проявила себя на все сто!
А что – если посмотреть на ситуацию с точки зрения этологии?
С точки зрения этологии – «мы бы рады рожать, да не от кого» — так сформулировала одна женщина на какой-то телепередаче. Ведь женщина интуитивно ищет альфа-самца, или бета-самца – ведь в стаде любая, самая дохловатая самочка имеет право на ЛУЧШЕГО САМЦА ВО ИМЯ ЛУЧШЕГО ПОТОМСТВА. Производить потомство от ХУДШЕГО она не будет!
И что в итоге!
А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных, со знанием английского и проч. Нежелание рожать оставшихся девиц, вызванное не «современным феминизмом», а — совершенно пещерным, первобытно-животным инстинктом, омерзением при мысли – рожать от дурака.
Ибо – знаете какой основной инстинкт женщины?
Родить от умного.
И как финал – «демография летит в пропасть», русский крест, ну – вы знаете.
Обвиняют кого и что угодно.
Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки Сталина.
И вы думаете – это финал? ЩаЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!
Те, кто ругает нынешнюю молодежь – ЗАТКНИТЕСЬ НАВЕКИ! Вы не понимаете, что это еще замечательное поколение – в котором большинство мужчин – носители «СОЦИАЛЬНЫХ» Х-хромосом. А вот их детишки – это будет новый всплеск асоциальности и глупости у мужчин. Его еще нет, но он будет. И тогда снова – резкое падение рождаемости, всплеск криминала, наркомании и семейного насилия, РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ.
Потом в следующем поколении – затишье, а потом….
А потом – все по новоой.
Искалеченная ГЕНЕТИЧЕСКИ нация так и будет существовать: циклами — поколение нормальное – поколение дурное. С каждым разом сокращаясь, как шагнеревая кожа.
Кстати: чем там кончилось, у Бальзака?
Теперь насчет выхода. Выход есть: резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей. Вон, в Сингапуре: высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
Конечно, это «не наш метод», не так ли.
Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайшших ученых с мировым именем, как Вавилов – это «сю-сю-сю русский гуманизм». Поэтому мы ничего делать не будем, а пустим все на самотек, авось кривая вывезет.
Итог я уже предсказала.
И если кто-то мне объяснит, почему я категорически неправа, буду только рада. Мне самой все это не нравится.
Источник:
http://nnm.ru/blogs/Dr_Brainwash/geneticheski-iskalechennaya-naciya-neveselyy-prognoz-na-budushee/
Между тем эта киска – иллюстрация того, что называют «сцепленным с полом наследованием». Или, по простому – есть такая Х-хромосома. Ну, вы знаете. У мужчин она одна. У женщин – две, но!!!! Одна из них инактивируется еще на стадии зародыша.
Теперь прикиньте, что ген окраски меха находится на Х-хромосоме. Он отвечает за черную окраску. Его аллель – на другой Х-хромосоме, и отвечаетза рыжую.
Внимание: какого цвета будет КОТ?
Ответ: либо рыжим, либо черным. Ведь второй-то Х-хромосомы у него нет – есть только У-хромосома, которая отвечает только за формирование мужских половых признаков.
Кошка тоже может быть как рыжей (если обе Х-хромосомы «рыжие»), или черной (если обе Х-хромосомы несут гены черной окраски).
А вот если встретились в оплодотворенной яйцеклетке одна «рыжая» Х-хромосома, а вторая «черная» Х-хромосома, то – что тогда?
Одна из Х-хромосом инактивируется на стадии раннего эмбриогенеза. Какая? А в том-то и соль: ЛЮБАЯ!!!
То есть в этой клетке инактивировалась «рыжая» Х-хромосома, и из нее разрастется клочок шкурки с черным окрасом. В другой – наоборот. Теперь понятно, почему она так выглядит?
А ведь Х-хромосома содержит огромное количество генов. Одних болезней… гемофилию помните? Кстати: почему мужчины болеют или здоровы, а женщина может быть – ни то, ни се, как черепаховая кошка? По той же причине, по которой кот может быть либо рыжим, либо черным. Х-хромосома у самца – одна. Если она несет ген болезни – он болен на все сто.
Если не несет – здоров.
А женщина, которой досталась «плохая» Х-хромосома, больной не будет: часть клеток с больной хромосомой инактивировалась. А вторая – здорова. Чего там не хватает – фермента для свертывания крови? Его наработают здоровые клетки со здоровой хромосомой.
Ну ладно – болезней более трехсот, которые сцеплены с Х-хромосомой и наследуются таким образом. Но вот что интересно: УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ – ТОЖЕ СЦЕПЛЕНЫ С Х-ХРОМОСОМОЙ.
ДА, ДА. Недавно нашли целую кучу генов интеллекта (или, как вариант – отсутствия оного), и все сидят на Х-хромосоме.
Что же получается – сразу становится понятной фраза «природа отдыхает на детях гениев?» Ведь гений не может, хоть тресни, передать свою «талантливую» Х-хромосому своему сыну. Он может передать только У-хромосому, а Х-хромосома сыну достанется от мамы, и , натурально, папиных талантов не несет.
То есть если гений хочет передать свои способности по наследству – пусть нарожает дочерей, а они – внуков, и тогда у половины мальчиков окажется та самая «гениальная» Х-хромосома.
И второе: девиантность по признаку интеллекта. Помните, любой двоечник в споре вопит, что он, как мужчина, умнее девушки-отличницы, потому что … он мужчина, ведь все Нобелевские лауреаты были мужчинами, из чего понятно, что он умнее. При этом он забывает, что на одного лауреата в популяции приходится по одному олигофрену. Короче, мы имеем то, что по-научному принято называть «более выраженной девиантностью по признаку интеллекта среди мужчин». Больший разброс признака: от олигофрена до гения. Женщины — они не бывают ни тем, ни другим — умная — умна в меру, дурочка — хоть и глупа, но не до потери пульса.
Так вот: теперь-то понятно, откуда взялась эта девиантность! Если у женщины есть ген «гениальности», то он проявиться может только наполовину (как ген окраски в рыжий цвет у кошки), ибо вторая "негениальная" Х-хромосома попросту "забьет" проявление признака! А у ее сына нет второй Х-хромосомы, и ничто ему не мешает стать гением. Вон – Перельман –гений, а его мама? Наверняка умная, талантливая женщина, но теорему Пуанкаре не доказала.
Но заметьте!
Этот принцип наследования подходит как для гениальности, так и для олигофрении; как для социального поведения, так и для асоциального; как для ума, так и для тупости.
То есть.
Берем мужчину. Допустим, он глуп и асоциален. У него рождаются дети. Какими будут они?
Сыновья будут в маму: и если мама не совсем глупа, то и сыновья будут нормальными. Дочери – тоже не проявят ярко выраженной асоциальности и глупости, так как вторая Х-хромосома маскирует первую.
Но что будет в следующем поколении?
А вот что: у дочерей начнут в огромном количестве (по крайней мере – половина всех сыновей) рождаться глупыми и асоциальными, как папенька.
Не поняли пока, к чему я клоню?
В 1937 году все приличные люди (я имею ввиду мужчин) были практически выключены из процесса репродукции населения. Расстрелы, эмиграция, концлагеря – так или иначе, они детей производить не могли.
Кто же размножался?
Правильно.
Всевозможные асоциальные личности, полудурки и уголовники.
Причем в первом поколении это было не так заметно – и понятно почему: сыновья унаследовали мамину Х-хромосому, а дочери – проявили себя как носительницы всех этих вредных генов, у которых признак глупости и асоциальности если и выражен, то неярко (да и кто вообще обращает внимание на бабий ум!)
37 год плюс 25 лет примерно – это получим 62 год. Когда они сами начали размножаться.
Теперь добавим еще 25 лет. Когда их детишки стали выходить во взрослую жизнь.
Получаем 1987 год.
Еще нет развала СССР. Но уже есть чудовищная криминализация общества, повальное воровство, всплеск наркоманиии и алкоголизма, есть деградация общества, которое совершенно потеряло нравственные ориентиры, наконец, и это самое страшное – повальная глупость именно среди мужчин, повальная лень и никчемность, повальная бестолковость и потерянность.
Х-хромосома г-д Шариковых вылезла, так сказать, на волю.
Ну, а уж в «лихие девяностые» эта публика проявила себя на все сто!
А что – если посмотреть на ситуацию с точки зрения этологии?
С точки зрения этологии – «мы бы рады рожать, да не от кого» — так сформулировала одна женщина на какой-то телепередаче. Ведь женщина интуитивно ищет альфа-самца, или бета-самца – ведь в стаде любая, самая дохловатая самочка имеет право на ЛУЧШЕГО САМЦА ВО ИМЯ ЛУЧШЕГО ПОТОМСТВА. Производить потомство от ХУДШЕГО она не будет!
И что в итоге!
А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных, со знанием английского и проч. Нежелание рожать оставшихся девиц, вызванное не «современным феминизмом», а — совершенно пещерным, первобытно-животным инстинктом, омерзением при мысли – рожать от дурака.
Ибо – знаете какой основной инстинкт женщины?
Родить от умного.
И как финал – «демография летит в пропасть», русский крест, ну – вы знаете.
Обвиняют кого и что угодно.
Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки Сталина.
И вы думаете – это финал? ЩаЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!
Те, кто ругает нынешнюю молодежь – ЗАТКНИТЕСЬ НАВЕКИ! Вы не понимаете, что это еще замечательное поколение – в котором большинство мужчин – носители «СОЦИАЛЬНЫХ» Х-хромосом. А вот их детишки – это будет новый всплеск асоциальности и глупости у мужчин. Его еще нет, но он будет. И тогда снова – резкое падение рождаемости, всплеск криминала, наркомании и семейного насилия, РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ.
Потом в следующем поколении – затишье, а потом….
А потом – все по новоой.
Искалеченная ГЕНЕТИЧЕСКИ нация так и будет существовать: циклами — поколение нормальное – поколение дурное. С каждым разом сокращаясь, как шагнеревая кожа.
Кстати: чем там кончилось, у Бальзака?
Теперь насчет выхода. Выход есть: резко ограничить рождаемость идиотов, и резко усилить преференции умным для рождения детей. Вон, в Сингапуре: высокообразованным женщинам предлагают большие деньги за каждого ребенка, а дурам – тоже предлагают, но за добровольную стерилизацию.
Конечно, это «не наш метод», не так ли.
Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайшших ученых с мировым именем, как Вавилов – это «сю-сю-сю русский гуманизм». Поэтому мы ничего делать не будем, а пустим все на самотек, авось кривая вывезет.
Итог я уже предсказала.
И если кто-то мне объяснит, почему я категорически неправа, буду только рада. Мне самой все это не нравится.
Источник:
http://nnm.ru/blogs/Dr_Brainwash/geneticheski-iskalechennaya-naciya-neveselyy-prognoz-na-budushee/
Re: Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки С
Date: 2011-12-04 06:53 pm (UTC)Революция получилась у небольшой группы революционеров, среди которых действительно преобладали евреи. Но далеко не все евреи были революционерами, это первое.
Второе, никакая революция в 150-миллионной стране не получилась бы, если бы не народ, если бы не простой русский мужик, рванувший со всех фронтов с трехлинейкой наперевес к себе в деревню - землю делить. "Декрет о земле" решил судьбу России - землю делили ПО ЕДОКАМ, а не по работникам, как раньше. Мужики русские знали, знали наверняка, что без главы семьи бабу с детишками соседушки-супостаты наверняка обделят. Потому и стал возможен 1918, и прорыв немцев, и Брестский мир, и многие грустные для России события.
Re: Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки С
Date: 2011-12-04 07:04 pm (UTC)2.жиды Это те ,кто растерзал МОЮ Родину тогда и продолжает добивать её. Такие как Березовский,развязавший по сути Чеченскую, Чубайс,Гайдар - те,кто начал рушить страну и уничтожать МОЙ народ.
А насчет того ,кто вы... Ну, и что ,что вы еврейка. Хуже или лучше вас это не делает... Надо уметь реально смотреть и на свою нацию , а не только на чужую..
Да, мы ,русские,может и вырождаемся ,но могу вам ответственно заявить: я - НЕпегая кошка, мой муж русский и он работает с утра до вечера, мой ребенок - лучший в классе по учебе.... И таких немало!
Россия еще встанет с колен. Дайте время и возможность скинуть паразитов со своего горба!!!
Re: Между тем это – просто привет из 37 года. От дядюшки С
Date: 2011-12-04 07:09 pm (UTC)Паразиты в России - не евреи
Date: 2011-12-04 07:14 pm (UTC)Мне достаточно лет , чтобы решать самой ,что белое, что серое, а что черное.
========
Вы умная женщина,думаю , поймете ,о чем я пишу между строк :Все еврейские праздники - одним предложением:
ОНИ ПЫТАЛИСЬ УНИЧТОЖИТЬ НАС
МЫ ПОБЕДИЛИ
ДАВАЙТЕ ПОКУШАЕМ
Далее - ретируюсь. А то меня прорвет....
Re: Паразиты в России - не евреи
Date: 2011-12-04 07:21 pm (UTC)И когда мне какое-то провинциальное быдло из Рязани или Курска еще десять лет назад тыкало, что я москвичка (зажравшаяся, естественно), я отвечала, что москвичка я только потому, что мой прадед с прабабкой, подхватив своего последнего ребенка - мою бабушку, убежали после раскулачивания из своей деревни в Москву, где устроились все на черную работу.
По мне, так ваши русские Цапки ничем не лучше мафиозо Березовского и уж точно намного хуже Чубайса.
неудачный пример
Date: 2011-12-04 07:30 pm (UTC)Учитывая наш басманный суд...
Это не ваша заслуга,что вас еще не посадили , это - наша недоработка...,- хорошая шутка ментов,а?
Да и еще убийство в Кущевке - несколько человек , а Чубайс и Гайдар развязали ГЕНОЦИД НАЦИИ - умерли миллионы... ..уйли тут,не евреи ж умерли..
Re: неудачный пример
Date: 2011-12-04 07:33 pm (UTC)Кто виноват в продажности русских?
Re: неудачный пример
Date: 2011-12-04 07:40 pm (UTC)Времена антихриста: мораль забыли,подлецы и негодяи у власти и тащат за собой себе подобных.
А уничтожать цвет нации начали в период Троцкого и в основном то и уничтожили, а не при Сталине - с этого начали.
no subject
Date: 2011-12-04 07:50 pm (UTC)Re: неудачный пример
Date: 2011-12-04 07:53 pm (UTC)Нет ни какого Антихриста, есть человек, а он слаб, в большинстве своём.
Отсюда и соответственная мораль.
Раз смогли уничтожить "цвет нации", не говорит ли это о том, что не такой уж это был и цвет.
У моего одного ЖЖ френда есть хорошие фотографии с императорского бала - "русская аристократия", которая должна была воспитывать русский народ и фотографии из ночлежки того же времени.
Поменять одежду на людях и уже не поймёшь где хоспода русские офицнры, а где бомжи - все на одно лицо.
Как раз-таки удачный
Date: 2011-12-04 07:41 pm (UTC)Что касается русских - мы с моим русским мужем помогали нашим родителям в трудные 1990е чем могли. Когда к нам в 1996 приехала свекровь и спросила, за кого голосовать ("мне бабы велели вас спросить, вы москвичи, вам виднее"), я ей ответила: "Кто вырастил трезвых работящих детей, тот пусть за Ельцина, а кто вырастил бездельников и алкашей, пусть за коммунистов". Свекровь испугалась: "Ты что, если им такое сказать, разорвут - у них у всех сыновья пьют".
у них у всех сыновья пьют".
Date: 2011-12-04 07:56 pm (UTC)И та и другая родня - хорошие работящие люди НЕПЬЮЩИЕ!
Лежала в роддоме в одной палате с девочкой Лизой. Она -100% евреечка. Лиза рассказывала,как мама папу из запоев вытаскивает периодически...
На моё удивление ответила :Ты что,думаешь,среди евреев пьющих нет...?
Кстати, сестра у Лизы - талантливая девочка , художница, но психически больна - вспышки шизофрении.
Почему бы вам не написать,что в результате имбридинга еврейская нация пришла к увеличению психических отклонений. Погуглите, исследования НЕнаших учёных.
Так что у всех всё неплохо.... Рассказывайте о ВАШЕЙ нации.Есть о чем.
no subject
Date: 2011-12-04 08:00 pm (UTC)А уж сравнивать массовое пьянство и алкоголизм среди русских, готовых пить хоть рояль, хоть денатурат - вообще ни с кем нельзя, это уникальное явление, так только негры в гетто себя гнобят, только наркотиками. Хотя русские и по этой части негров в гетто нагоняют. Увы.
http://www.dinos.ru/sci/201008061628.html
Date: 2011-12-04 08:40 pm (UTC)Напомним, шизофрения – это полиморфное психическое расстройство, затрагивающее около 1% от общего количество жителей планеты. Шизофрения – это очень опасное заболевание, характенризующееся наличием таких симптомов, как бред, галлюцинации, дезорганизованное мышление.
Группа исследователей под руководством Стивена Уоррена (Stephen Warren, профессор университета Эмори) изучили генетические изменения, происходящие при развитии шизофрении, путём анализа числа изменений на протяжении молекул ДНК, составляющих геном человека. В ходе начального этапа научной работы исследователи анализировали состояние генома ашкеназских евреев. Так же в работе принимала участие группа исследователей из университета Джона Хопкинса, которой руководила Анна Палвер (Ann E. Pulver). В ходе проведения исследований авторам удалось обнаружить большое количество изменений генома (избыток числа копий генов) испытуемых пациентов.
Сверив полученные в ходе данной научной работы результаты с результатами более ранними, профессор Уоррен и его коллеги выяснили, что изменения числа копий генов, в частности делеция 3q29, влияет на развитие шизофрении, повышая относительный риск развития болезни до 16,98. По мнению Стивена Уоррена, делеция 3q29 значительно повышает вероятность развития шизофрении. По его словам, относительный риск 17 означает, что люди, несущие делецию 3q29, подвержены в 17 раз более высокому риску развития шизофрении по сравнению с теми, кто данную делецию не несёт.
Результаты проведённых исследований так же говорят о существовании на делетируемом участке хромосомы генов, которые могут быть причастны к развитию шизофрении. «Два гена: PAK2 и DLG1 – это паралоги генов, причастных к развитию психических заболеваний. Эти удивительные результаты говорят о том, что определённый участок хромосомы 3q29 может служить убежищем генетических мутаций, повышающих вероятность развития шизофрении» - говорит Джениффер Мюлле (Jennifer Mulle, сотрудница группы исследователей из университета Эмори).
По мнению авторов научной работы, полученные ими результаты могут стать необходимой опорой для изучения механизмов, лежащих в основе развития шизофрении.
Более подробные результаты исследований опубликованы в издании «American Journal of Human Genetics».
Re: http://www.dinos.ru/sci/201008061628.html
Date: 2011-12-04 08:46 pm (UTC)Re: http://www.dinos.ru/sci/201008061628.html
Date: 2011-12-05 09:14 am (UTC)Конечно если вы что-то про это знаете. Если нет - сорьки.
А текст поста зацепил конечно. У меня есть личная и чисто эмоциональная теория, можно сказать ироническая версия. Сущность ее в том, что в России в суровую годину выживал в основном тот, кто пока красные белых месили валялся в кустах пьяный. Валялся он ничем не озабоченный - ни имущества у него толком, ни ответственности, ни совести там гражданской. Его в кустах никто не заметил, поэтому он выжил и дальше, как мог, размножился.
Ну и, как говорится, "вот результат, девять поросят..."
Re: http://www.dinos.ru/sci/201008061628.html
Date: 2011-12-05 06:25 pm (UTC)А это да, размножился некачественный контингент.
Да где его взять, качественный-то?
Как тесен Мир!
Date: 2011-12-05 09:41 am (UTC)Кстати, один из Лизиных детей -девочка- умерла во младенчестве, потому что Лиза родила ее семимесячной (на 28 гестационной неделе). Ее даже и не пытались выхаживать в роддоме:
Потому что все кювезы в российских роддомах предназначаются ТОЛЬКО русским Ванечкам. Даже если несчастный Ванечка в силу тяжелейшего поражения головного мозга в родах - с рождения находится на ИВЛ в вегетативном состоянии.
А Лизина сестра - совершенно здорова. И, как и сама Лиза - замужем за русским парнем.
трезвых работящих детей, тот пусть за Ельцина
Date: 2011-12-04 10:33 pm (UTC)Ээээ....
Date: 2011-12-04 11:02 pm (UTC)Тоже очень умная нация.
Брат того же Чубайса (тоже Чубайс, и тоже апельсиново-рыжий) - профессор Московского Университета. Не общается с родным братом с 1993 года и каждый день ездит на работу на 34 троллейбусе. Вместе со студентами.
Re: Ээээ....
Date: 2011-12-04 11:10 pm (UTC)Да, и Кох - немец.
Re: Ээээ....
Date: 2011-12-05 09:44 am (UTC)теперь есть сомнения)))?
Date: 2011-12-04 11:37 pm (UTC)а брат - муЩЩина!