:))) Это Надюха то - существо созданное для пользования? Или Раиса Михална? Или эти герои Москва слезам не верит? Где там хоть один пример подтверждающий ваши слова? Эта жена "тоже мне москвича"? или может быть дочка? В Москве как раз отражены настоящие реалии советской жизни. (русской жизни). И ясно показано что в СССР феминизма не могло возникнуть. Главой семьи в большей половине случаев была женщина. Для мужского пользования? Возможно. Возможно хорошо мужики устроились, бегут отвественности.
Тоже самое в третьем фильме. "зависть богов". Согласен что герой любовник там - "полный инфантилизм и безответсвенность перед потомством" (зря вы запретили в вашем журнале копипейст)Но женщины - отнюдь не только для использования по назначению. Они в его фильмах гораздо привлекательнее и в некоторых случаях во многом выше мужиков.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-09-18 06:03 pm (UTC)Это Надюха то - существо созданное для пользования?
Или Раиса Михална?
Или эти герои Москва слезам не верит?
Где там хоть один пример подтверждающий ваши слова? Эта жена "тоже мне москвича"? или может быть дочка?
В Москве как раз отражены настоящие реалии советской жизни. (русской жизни). И ясно показано что в СССР феминизма не могло возникнуть. Главой семьи в большей половине случаев была женщина.
Для мужского пользования? Возможно. Возможно хорошо мужики устроились, бегут отвественности.
Тоже самое в третьем фильме. "зависть богов".
Согласен что герой любовник там - "полный инфантилизм и безответсвенность перед потомством" (зря вы запретили в вашем журнале копипейст)Но женщины - отнюдь не только для использования по назначению. Они в его фильмах гораздо привлекательнее и в некоторых случаях во многом выше мужиков.