Ненавижу Станислава Говорухина
Sep. 17th, 2006 08:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как человека, режиссер он талантливый. Мерзкий циник, мачомен со звериным эгоизмом. Вот смотрю фильм "Благословите женщину" - такие безответные святые мазохистки - золотая мечта "настоящего русского мужика", и полно их, полно на Руси...
Вот не дай бог с таким жизнь столкнет - перемелет в фарш любую...
Вот не дай бог с таким жизнь столкнет - перемелет в фарш любую...
no subject
Date: 2006-09-18 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 06:03 pm (UTC)Это Надюха то - существо созданное для пользования?
Или Раиса Михална?
Или эти герои Москва слезам не верит?
Где там хоть один пример подтверждающий ваши слова? Эта жена "тоже мне москвича"? или может быть дочка?
В Москве как раз отражены настоящие реалии советской жизни. (русской жизни). И ясно показано что в СССР феминизма не могло возникнуть. Главой семьи в большей половине случаев была женщина.
Для мужского пользования? Возможно. Возможно хорошо мужики устроились, бегут отвественности.
Тоже самое в третьем фильме. "зависть богов".
Согласен что герой любовник там - "полный инфантилизм и безответсвенность перед потомством" (зря вы запретили в вашем журнале копипейст)Но женщины - отнюдь не только для использования по назначению. Они в его фильмах гораздо привлекательнее и в некоторых случаях во многом выше мужиков.
no subject
Date: 2006-09-18 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 07:57 am (UTC)Тоже и с позицией Гоши. Подобные интонации общее место в испанских классических комедиях. Когда люди что-то себе такое думают, чего на самом деле нет,
А Гоша дан как мужчина мечты. О чём ещё мечтать советской женщине, как не о таком вот слесаре… который только в нерабочее время и под хорошую закуску.
И в самом деле, чего стоит Гоша, который заявляет что бывшая его – «прекрасный человек».
Глубоко несчастен, тем как его жизнь приземлила...
И кстати, вот эта самя цитата : мечта для директора химкомбината, вы ведь ещё в пару постов назад выражали точно такую же точку зрения слово в слово.
Точнее вместо "мущщина" у вас было написано "мужчина".
no subject
Date: 2006-09-19 09:08 am (UTC)Вона где женское щастье--то искать надо!!!
Ну, в добрый путь...
Вы ешё не обрели полного счастья? Ну, тогда они придут к вам!
no subject
Date: 2006-09-19 10:17 am (UTC)no subject
А русские уроды, даже нормальный гешефт на бабе сделать не могут!
А уж как прекрасно "соседи" решили проблему полигамии, тока завидки берут!
Где тут российским трахальщикам любителям суваться.
Афтар пыши исчо!
no subject
Date: 2006-09-19 01:01 pm (UTC)Ты знаешь, чего ждать при четко прописанных правилах шариата. там прописаны права и обязанности - вплоть до минимального количества смен легкой и верхней одежды, обуви и количества украшений, которое муж обязан приобретать жене ежегодно и посезонно.
Знаешь, на что можно рассчитывать в моногамно-христианском браке, особенно, когда его подкрепляет гражданский брачный контракт. Кстати, измена мужа дома полагалась еще в 19 веке причиной требовать развод в пользу жены. Осквернение домашнего очага.
А на что может рассчитывать постсоветская как бы русская женщина? Да ни на что. Вот потому в кондопогах чечены да азербайджанцы, на юге России - армяне и пр. размножаются... А русские кобели пьют, собаки.