Ненавижу Станислава Говорухина
Sep. 17th, 2006 08:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как человека, режиссер он талантливый. Мерзкий циник, мачомен со звериным эгоизмом. Вот смотрю фильм "Благословите женщину" - такие безответные святые мазохистки - золотая мечта "настоящего русского мужика", и полно их, полно на Руси...
Вот не дай бог с таким жизнь столкнет - перемелет в фарш любую...
Вот не дай бог с таким жизнь столкнет - перемелет в фарш любую...
no subject
no subject
Date: 2006-09-18 02:42 am (UTC)Главный герой фильма - самец крупный и фактурный, такие на Руси на вес золота. Но баб, готовых терпеть даже от мерзких, жалких, плюгавеньких и никчемных мущщинок -пруд пруди. Мазохизм как национальное самоощущение, отсюда тотальная жажда "сильной руки".
no subject
Date: 2006-09-18 02:22 am (UTC)Кого превозносит? Ах, русская женщина, которая ради любви?.. Чушь собачья. И любовь там - собачья, именно что. Он об нее - ноги, она их целовать. Тошнит, право слово.
И от автора фильма - тошнит аналогично.
no subject
Date: 2006-09-18 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 06:03 pm (UTC)Это Надюха то - существо созданное для пользования?
Или Раиса Михална?
Или эти герои Москва слезам не верит?
Где там хоть один пример подтверждающий ваши слова? Эта жена "тоже мне москвича"? или может быть дочка?
В Москве как раз отражены настоящие реалии советской жизни. (русской жизни). И ясно показано что в СССР феминизма не могло возникнуть. Главой семьи в большей половине случаев была женщина.
Для мужского пользования? Возможно. Возможно хорошо мужики устроились, бегут отвественности.
Тоже самое в третьем фильме. "зависть богов".
Согласен что герой любовник там - "полный инфантилизм и безответсвенность перед потомством" (зря вы запретили в вашем журнале копипейст)Но женщины - отнюдь не только для использования по назначению. Они в его фильмах гораздо привлекательнее и в некоторых случаях во многом выше мужиков.
no subject
Date: 2006-09-18 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 07:57 am (UTC)Тоже и с позицией Гоши. Подобные интонации общее место в испанских классических комедиях. Когда люди что-то себе такое думают, чего на самом деле нет,
А Гоша дан как мужчина мечты. О чём ещё мечтать советской женщине, как не о таком вот слесаре… который только в нерабочее время и под хорошую закуску.
И в самом деле, чего стоит Гоша, который заявляет что бывшая его – «прекрасный человек».
Глубоко несчастен, тем как его жизнь приземлила...
И кстати, вот эта самя цитата : мечта для директора химкомбината, вы ведь ещё в пару постов назад выражали точно такую же точку зрения слово в слово.
Точнее вместо "мущщина" у вас было написано "мужчина".
no subject
Date: 2006-09-19 09:08 am (UTC)Вона где женское щастье--то искать надо!!!
Ну, в добрый путь...
Вы ешё не обрели полного счастья? Ну, тогда они придут к вам!
no subject
Date: 2006-09-19 10:17 am (UTC)no subject
А русские уроды, даже нормальный гешефт на бабе сделать не могут!
А уж как прекрасно "соседи" решили проблему полигамии, тока завидки берут!
Где тут российским трахальщикам любителям суваться.
Афтар пыши исчо!
no subject
Date: 2006-09-19 01:01 pm (UTC)Ты знаешь, чего ждать при четко прописанных правилах шариата. там прописаны права и обязанности - вплоть до минимального количества смен легкой и верхней одежды, обуви и количества украшений, которое муж обязан приобретать жене ежегодно и посезонно.
Знаешь, на что можно рассчитывать в моногамно-христианском браке, особенно, когда его подкрепляет гражданский брачный контракт. Кстати, измена мужа дома полагалась еще в 19 веке причиной требовать развод в пользу жены. Осквернение домашнего очага.
А на что может рассчитывать постсоветская как бы русская женщина? Да ни на что. Вот потому в кондопогах чечены да азербайджанцы, на юге России - армяне и пр. размножаются... А русские кобели пьют, собаки.
no subject
Date: 2006-09-19 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 06:51 am (UTC)просто его нет во френдленте
no subject
Date: 2006-09-19 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 07:38 am (UTC)Впрочем, героев-ебырей, особенно любящих это дело по пьяни и без презервативов, к сорока гарантированно ждет еще и хронический простатит, а потом, к пятидесяти - аденома простаты:) (злорадно напевая песенку про старика Козлодоева из "Ассы")
no subject
Date: 2006-09-19 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 09:50 am (UTC)Абсолютно согласна!!!
Date: 2006-09-18 02:57 pm (UTC)А это "нормальные" отношения
Date: 2006-09-19 05:14 am (UTC)Re: Абсолютно согласна!!!
Date: 2006-09-19 06:04 am (UTC)Re: Абсолютно согласна!!!
Date: 2006-09-19 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 04:56 am (UTC)Мачо в переводе с испанского "осел"
Date: 2006-09-19 05:25 am (UTC)- А у нас в России "самцов" называют почему-то "жеребцами" (задумчиво).
- Ха-ха-ха! Осел - теплолюбивое животное, а Россия - холодная страна, ослов в хозяйстве севернее Украины не держат! Вот потому у нас не "осел", а "жеребец".
(Из диалогов студенток филфака МГУ в атмосфере, перенасыщенной эстрогенами)
Зачем нужно искать антиподы и антонимы? Почему всегда так нелепо ставится вопрос - о противопоставлении витального, животного начала и культурного, интеллектуального, духовного, наконец? Почему нельзя быть "статусным самцом" и "приличным человеком" в одном лице?
Re: Мачо в переводе с испанского "осел"
Date: 2006-09-19 05:51 am (UTC)Re: Мачо в переводе с испанского "осел"
Date: 2006-09-19 06:42 am (UTC)И да и нет
Date: 2006-09-19 07:08 am (UTC)Я не понимала
Date: 2006-09-19 07:26 am (UTC)И не лукавьте
Date: 2006-09-19 07:30 am (UTC)Re: И не лукавьте
Date: 2006-09-19 07:56 am (UTC)А такое неумение обставить собственную полигамность - это скорее от отсутствия культуры по отношению к женщине. Но если этому мужчине было не у кого поучиться этому, а сам не дотумкал, то это еще не повод к подвешиванию за гениталии. А вот чего много, так это хамства, неуважения в человеке человека.
Поздно
Date: 2006-09-19 09:44 am (UTC)Умело обставлена полигамность у мусульман. Я не мусульманка. Выходила замуж не за татарина и не за арапа.
В христианских странах накакой полигамии в браке не предусмотрено: "Клянешься ли ты, отринув всех иные соблазны, быть верным лишь ей одной, пока смерть да не разлучит вас" - примерно так звучит вопрос священника при венчании.
Да, это хамство и неуважение к человеку: быть ревнивым и неверным, трахаться по пьяни с бабами, да еще без презервативов. К человеку в себе и в своей женщине.
Re: Поздно
Date: 2006-09-19 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 08:19 am (UTC)Ну это просто клиника увидеть в этом герое мачомэна. Это за какими он там юбками бегал?
Простой советский офицер. Причём надо полагать не простой, а идеальный облик. (в плане моральном по отношению к отечеству и семейному очагу). Мачомэн там второй.
Сомневаюсь, что такая мазохистка может быть для кого-то мечтой. Да и не мазохистка она. Просто герой своего времени. Говорухин как раз показал русскую правду. Как бывает иногда. Это доказывает что хотя как человек он конечно того… но как режиссёр и актёр несомненный талант.
Не мачомен???
Date: 2006-09-19 09:48 am (UTC)- Я имею право на обед
- К моему приходу в доме должен быть порядок, а ты веселой
- Дети мне не нужны, я солдат, и зачем тебе кто-то еще, если есть я?
- А у тебя есть только одно право - быть любимой
Re: Не мачомен???
Date: 2006-09-19 10:02 am (UTC)У каждого свои обязанности. Он отвечает за своих подопечных, они его слушаются. Он тоже целиком в системе и идёт строго туда куда его посылают.
порядок должен быть. как же без порядка в армии?
Дети действительно не нужны. во-первых они уже есть, а во-вторых нафига они ему,если его заберут? Как она останется? А если её заберут? в каком детдоме они будут жить?
Ну а вообще конечно тут много выпячиваний и подчёркиваний. на то это и искусство.
но мачизма в этом фильме нет ни грамма. Показан сапог. Правильный и чёткий. Ещё и с проблесками ума.
Угу
Date: 2006-09-19 10:14 am (UTC)Re: Угу
Date: 2006-09-19 11:02 am (UTC)Re: Угу
Date: 2006-09-21 06:10 pm (UTC)Re: Угу
Date: 2006-09-22 05:36 am (UTC)